巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
! k* ]- @( X) A3 U0 ?" b
/ ]- u2 m" i7 @# K5 W" B( W原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

3 a; T! e8 q0 N( c5 {目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

% f* c1 _4 T) d: L+ _1 V- x早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

7 c3 o. L2 g. \$ b5 x$ k这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
0 F8 {& V: Z3 X+ N2 \. T
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
. U; ?( o. ?+ E; U- T* e. Y" k" u
接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

  c6 {5 Q2 S+ _; |接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
- u7 t4 D& L, n
但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

" N0 G; P& l: |' g; |- C' z截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

这意味着什么？
, [0 Z0 E3 D/ y- o  @; b
意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

# x2 @; J, ~1 R# |“股神”，也错过过时代

. r0 H5 n+ D$ |' @( G回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
! R) m) @: l. A" F" w8 `价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
, h4 r- u) M& ^
6 H& Q8 ^. `- }* k  ^: s: S正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
, ?! p3 T( Y$ X
但任何投资风格，都有代价。

因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
* ^( G3 I; z: J) Z
/ |1 O2 P8 ?6 C+ ~3 e最典型的例子就是微软和亚马逊。

: {; v% v5 ^; Q  \" I" q, h5 g巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
( a. H1 D2 e3 v" h
! @/ a' J# L, ^1 ^0 L4 K0 o4 u" B这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

苹果，是一次“有限度的破例”

5 o, O* V4 {* U3 q* P# q) A真正的转折点，出现在 2016 年。

那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
) |9 R' F* k7 g+ ^- a
9 D  u4 M9 b. |5 D5 t/ r' \( e但巴菲特自己从不这么看。
- W/ {. I  q0 @
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
$ z' M) f+ q6 q% V& D+ b
8 o/ `8 [7 S+ V! m3 l5 s减持苹果，风格开始变化
. a. w4 X. K$ j% K  U: A
$ X# x/ [* R1 U1 E3 p4 F从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
1 U" l$ Q1 I) ^5 f- i
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

$ ^4 ?9 r; a5 t5 u) q5 @8 V这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

5 ?, J5 N8 U0 ~与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
* @7 w8 s8 g9 [* B- g5 K( Y. L" e
' G0 `" S0 ^9 ?3 E$ u过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
$ _8 D1 @+ ~- |. O1 l' e, K& ?
  e8 R2 Y( T! W% P3 Y囤现金，是防守，也是考核

5 c$ x5 q+ s5 h那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。

第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
* P/ p7 i8 k& R第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

但还有一个现实原因：
! j. G$ [; G* S3 m他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
: i, e( i: \3 _' n
3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

“影子考官”，还在场

巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

" @& D/ N  s4 k' w1 g这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
( D  M6 Z3 c2 s
( p; o9 P4 X! M1 R" ?' U- j4 f最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
) J. y: H, Q9 D
8 f3 h# o1 Z% [) k- M这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路