别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：
! l) O+ E! o0 a3 ^  W6 a4 T
总营收 225亿美元，同比下降12%；
6 r( Q* Z! K. ^0 ^
汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；
  r  _- X& ]  N, A1 j- c
净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；
: j& y) W0 E2 z
  f; q( j/ d8 x8 c" L% S! f总交付量 38.4万辆，少了13%。

# R. r$ f6 P, v8 Y; x数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。

财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：

这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。
7 v3 d$ V" ?' \1 O) s  N+ p' N# Z
- N2 F5 A0 F8 x一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
4 c  e- i+ g& @6 [: u& v6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。
4 {6 K* W0 g6 t4 l( S
4 g5 W' l5 s: Q9 n# ^' w注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。
1 A& Y9 @, B) n% Q8 k
9 M3 F; Y5 m0 g, C! d不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
/ }+ K# b+ \! D. j0 n% L大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？

我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：
4 Q# `" \3 I+ K$ y+ c. R# s/ c
“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”

. m5 {3 m% G/ @9 w# l" g6 }Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。

而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
/ s! w0 a" S' d! [6 p
所以这个专家总结得非常有意思：
) [& J& v. _* O( F% P# i4 b, n
“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”
1 w( E/ L3 G8 z
二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
0 s9 A2 l0 \, Y  E财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。
) K( c3 o+ w! d4 {
+ @% v; [$ S; z) j$ z" d这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。
# N& D6 F" E5 \' n; ?
平价车一出来：
3 Q* y8 M. l& I1 c+ R( w2 E
毛利率肯定会被挤压；
+ T& G7 H6 J- T3 [' g* }; w) |
现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；
% O, \1 [/ l# |8 b! V7 G
4 ?- s2 A  Q* X$ A8 P* P9 @最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。
) {7 d! g' m! @: |+ s( a, j
那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。
4 F: x+ s! Y6 t: G3 t; v
这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：

, M. t( Q- Q5 B“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”

传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
% g/ C7 |; f- _而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。
: ?* B+ d) }- [$ @) P: y" B( y; Y4 s5 i
这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。
8 U* i. O- s% n% Q
1 P* e/ w2 x; z! Z& U但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。

所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。
, B/ ~2 b4 F0 v$ K+ x; L0 K) \
三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：
5 g5 [7 }) C5 L
7 I9 b) {8 L6 F  q+ `储能产品部署量创新高；

0 J4 q/ M9 E8 y毛利也显著增长；
7 F! w8 T, e5 }' ]; D6 _
而且已经连续12个季度创新高。
$ v( \. M! @3 K9 @5 F' ~
很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——
- b$ r+ s0 n2 S/ n* E! Q7 P
特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。

我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：
! g) }: \% p" F
“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”
0 }# {3 _. n6 Y: M0 T8 H- t2 F/ J
( v3 f, ~" `% ?想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：

5 K( m& Q" S8 \2 m+ e像集装箱一样运过去就能部署；

6 D1 a: v: V. F) i$ p# @7 W( f可以缓冲电网压力；

稳定、快速、不挑环境；
! v3 K6 L1 M5 l1 ]/ h
3 X) |3 v) O4 H0 P) X5 P: n4倍于传统电厂的建设效率。
6 ^* E9 H* g$ r2 W
它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。

) t. D# D) w9 n7 e+ H* xNVIDIA那位专家也说得很到位：
' N0 D6 e8 P2 L* A- g5 i
“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”
6 n$ k8 k- B9 {! t# h4 H
( r$ `! u7 A8 k9 d6 }. @/ A3 a
2 t" S1 K: N. ^. s; n0 r! b

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。