|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。0 t s7 P/ f3 \2 {* }. ]* ~3 O
3 V/ B5 l8 q: m8 W; {; F/ ?9 Z
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
" p+ o; L/ b% T8 ?+ k6 n% F" s1 Y% H6 e1 m! o: ]
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
& y6 v1 x+ `; N- _' {) }( `. ^( j8 H: h1 [- J" W" S7 {4 R
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
7 f$ Q7 d" g' R: U; r8 r1 t* i
/ U4 P2 d# b0 F7 k; F" l! C集体响应《条例》:车企罕见统一行动
- N! K8 v; C1 b" Z8 q* R% O7 P) l) Y8 T/ |/ Y. R1 F
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
% ]) R u3 ]8 S, t5 L! k8 ]
' p' \2 y8 ^7 M6 j) a这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。# b+ B. ?1 X8 L+ X- |8 x: @
- X( `9 b. K9 G$ k$ h$ o不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
# ~" P) Y' \7 H* y% B# }6 ~) y
# {- p) W+ @( I+ o7 M“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
7 M, R6 m6 o; r+ f" I% @
8 s' a4 I% {' K% U" k! F6 |( \“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。0 i& z+ J# B9 z/ y7 G% m
5 J9 Y. B6 R- Y- F. V% H这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。+ w/ O2 r" ^6 W8 j" O% `
8 w1 F1 G3 S* D/ M/ p7 M: A4 [
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。4 O0 ~3 Y" e" e- e! o
$ q" \, j8 f) c( y
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
: @8 v, H4 V7 \/ Z! `5 J! C/ v1 M ^9 q5 B7 O
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。$ y- r' h Y) p
# d5 T' }) y. x# s( M
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
# K1 d$ M: Y! V: K0 U7 p
5 Z5 C- k+ x' v0 R此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。" a* Z! w/ B: x& w
8 Y& D" x; `! f2 P0 Y- ~6 ]; `* t5 o
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。 B; [7 Y: d+ l0 J
) N/ @% A8 f1 r3 _8 c* ]! k“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
0 U( @+ F1 _4 h4 g7 m2 P! |" U
! k, h$ `5 x* e" q2 Q/ k6 t相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:, U- {0 c, }" \& F$ g& h( s; l, q
$ T8 i' L) b) p- ^1 ? ^7 v对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。8 z. x5 U: _9 L" m
S2 G: A( N0 E) U* p/ P+ F
经销商能获得返点。7 }' K5 P$ [4 U7 ?. b2 \
; T$ h+ l- T6 n4 P一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。. B) d* E2 z9 \2 C J
& T2 ` S( @4 X6 I7 F1 x消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。; y# F% H+ _/ Y. w8 D
, y& q' n' J% Z/ e, B$ [
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。1 k4 {5 H( V7 Z# ?
! e: X$ Q, R2 \, {3 J8 l
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
& u* K& T' d6 V1 |8 V k! F5 D
/ V" A5 c3 I, p这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
# \) x9 b. Z2 m A& E9 ]0 l; L# y$ @( h. j" |
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
: G* x8 G2 l3 i8 X/ q/ j. O# v' D% }
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
' J; _- Q. h4 H% [! x; r& _ n8 s* `6 t- N T2 N9 x
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。$ s* ~; `3 c' k4 I
6 L I1 ~! K; n. v
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
5 I% [% S7 y4 H- {2 S, S- d3 r+ I9 U; A* N
7 s. n! b! d) U6 b% o! R. {7 y |
|