) O2 k' V; U1 m; }) D6 m1 f& b: B 其实二者实有所长，甚至不分高下，其实随势而搏一方，比较正面一点，究竟“随势而搏”如何正面。3 \9 Y& Q0 \) ]' k' `6 ?" y * ?3 q! v5 z5 Z# S% x3 ^ ; P, E' o7 I( ~0 u, a3 F) G 假设是一个钱币，a为公，b为字，抛10次，你会认为 a多，b多，或者是次数相等?抛100次，你又会认为 a多，b多，还是次数相等? l( g8 ]9 M& ~" z. w* q 3 o: s( u- K) z- n3 t0 k: D7 r* u r6 b0 w& t! W) C 其实这个问题的概率，还是50:50。但其实暗地裹是有分别的，留意一点，这是一个3分之一的情况假设。如果是物极必反派，就会认为是：次数相等(3分之一)但是对于随势而搏派系，就会出现a多，或b多，关键是目前出现的情况(3分之2)/ C3 E) t$ a4 l2 l; _' x) D 7 ^; t4 N. H9 C L0 G8 u% ~ ! M7 E$ e3 @+ n
) E- r- \0 e! n" | [
, K/ r5 V- s# X; t" b$ g o% l( k' c+ A* {7 c' H8 a1 q 所以随势而搏有很大的优势(毕竟这是3分之2的优势 3 P+ j& j$ {/ B" G* F/ B) ~( h; n% E4 @
$ S4 [% }5 {! z$ P' k. b8 n% {如果能明白这一个中心思想，就能立足赌场之中。即使是多少次数，对于概率含糊的，只会认为50:50;而对于物极必反派，只会是3分之1，随势而搏派，拥有3分之2优势。2 n0 X( K# E/ {. q9 D6 R + |$ n. ]7 n) S' F - N. \ B: m. D' y5 u
; Y0 p/ a. i8 R. g/ O
: ~+ g w9 j3 x$ S# ^9 ?; s" k
( Z+ D7 N( j; p+ ^, b( e不过绝大部分玩家，也明白菠菜是投机的游戏，(50:50)所以大部分的压注，不会只压一注，如果不是一注过，分多注，就会出现连续性菠菜，即是所以呢，如果认为是50:50，大多数人会倾向不赌9 B% I7 x- V# H
5 v/ P2 ^- c' q% ]& o6 h/ ~. x
发表于 2025-4-18 13:47
发表于 2025-4-18 13:48
