巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
4 D' y* v" n; l3 A7 N# P$ X
表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
# r3 p" Z' J6 d6 m+ z7 |
原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

9 O, _' G$ }, w; r目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
- L7 Y# x- ]. w- F5 f; {
9 q% x( ^# x. R, u早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

( O# U4 {  V7 Z6 s: {这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
- l1 c5 i- V7 ~# f( o
" X6 O( O9 e! c% k, v1 u换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

' G+ j5 m# i4 ?' k2 b: A1 E接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
' M% w; X- |* g8 \4 Z9 `
+ c8 }( t9 h6 m9 k) g$ p; R接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
* C* g* K! Q: t( o- P+ I+ n1 G
3 z! E; T: l  ^0 Z: u但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
+ x5 N* b9 T( N
- d/ C0 [5 |1 j这意味着什么？
2 ^5 r: M; R3 l+ j5 q$ e4 ]2 G
  W( R/ \( Z8 P' J- m意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
; z- B" M, y  y: r, a
# ^9 j4 L- n' J) {( p/ ]! L“股神”，也错过过时代

回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
3 [+ X* g) I7 h1 x  P/ d价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
, s, H# G# @; A$ C' ]" E
正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
5 \. u+ Q( O) r) O: e$ }
但任何投资风格，都有代价。

因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

  k' B8 `' T& C# f8 w1 G这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

苹果，是一次“有限度的破例”

真正的转折点，出现在 2016 年。
2 ~& X6 V. ~" S: x! O1 \4 _
7 w  j+ g8 l9 d那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
8 Q- m0 r! d5 W2 _& C9 M8 h+ |
但巴菲特自己从不这么看。

' x- Z/ G3 T7 d( R4 m他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
+ f: z4 K8 V% q4 }% @# V  {
在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
# _! @3 R) |- o: h. B2 B
到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
2 M" X( \& V  h! n
减持苹果，风格开始变化

从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
! V# {  K0 v/ O8 R4 L$ e7 d* r
6 N- o! _1 Q) J. i% k1 u7 `( r3 [巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
7 U/ g* W: d( D& k  h
这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

  Z' `& f2 i4 ^+ t. O/ {* b8 d与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
; L0 E" H* O4 S) f
这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

/ T! X! B; k8 ]7 r) z( ^囤现金，是防守，也是考核
9 Z. ^7 n7 e2 {6 b
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

' M5 Z- Q; c, r) ^& B原因并不复杂。

5 w$ ~+ M. x+ o# K& D. D5 a' ~" w第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
% E3 h* e6 a$ q' w5 t9 A第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

但还有一个现实原因：
  s' e: y4 b0 x8 w他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

2 e# f5 F# b5 D( G% n! H3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
6 ?. X% L, D7 `9 Y0 w
“影子考官”，还在场
% ^% V( B) c' I. _
3 e$ e* j& i% U  s! e% O: t巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
* m8 ?7 x! _7 h) ~, \! o/ w
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
9 k% C4 ]. Z( G- S% O9 x
这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

. n# v; H1 \' F6 f他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
8 W+ w# t/ \6 u+ y- }
) `/ t, x3 O. J" d- v* n这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路