娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。

1 w) X5 P8 o; A: `4 @, P. N8 m( \这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

2 }7 ~( S: H1 s0 z" @+ `( J* i3 A1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

# A. o* u1 k) t* `) j  p娃哈哈集团的股权结构很复杂：
8 i% _. a, z4 G
杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
# A: p) K+ l- F9 T# N
宗馥莉自己持股 29.4%
. }* X# q2 a' p5 p0 S
职工持股会占 24.6%

2 W: _1 n  O# U商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。
' |1 g# c- k% y) p
而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
4 q- Z3 E2 r3 D9 \2 i- M
# r) y& t" U2 ]1 H2 M  \6 _3 e不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
2 D: g, n  ^& u( w9 M0 L7 K: k
: L/ }1 T3 }) p( R! k2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
  i8 [' ^( r6 }5 i8 ]- s+ f
. y5 F$ E' j0 a% l* b4 j其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

2 E* q) ]7 E8 _5 \/ R但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
2 o" L/ ]  }0 L- X: q
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
) d3 f8 c  e* C  i+ L) u# p& y
( k. q3 L1 l0 P- G7 t问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
1 i( s/ h( c$ S& h
3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？
  w2 b0 z8 p. `
宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
7 [- S- J, h  ^4 p+ T+ O4 |
4 y! x/ R2 w) Y$ ?& s7 H% @她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

: P) U  A" H- m. E( i6 R- g一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
, \8 i3 B, d" T& f9 p+ \% l8 u
/ i& x5 m5 E5 Y7 n$ r7 q娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
- v5 G9 @: G  F0 t) ]+ `" d
可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。

更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

; W+ N& x' q* B, T4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱
/ X" s: \3 y6 r2 A7 F
很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
/ P8 r; R$ o- p5 r
这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。

. C  K+ ^: W& o* E他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
3 F: l" |: W7 n
5. 娃小宗，是机会还是险棋？
$ f7 k4 z( ?' L* s# K$ z
/ U. k$ S- F) w+ o% f- u9 [; I站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
& c  g# i5 ~/ E# x
优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
7 I4 D  N7 N% z7 \+ L/ m
7 ?! ^0 p2 s1 L/ p但风险也很明显：

没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
5 @5 ~' b, U+ R. n% @0 v
/ ~: S' [( i$ o% v市场推广要烧钱，周期长；

家族官司不断，随时可能影响外界信心。

4 e; I" Z1 L! _0 p( X4 K' x0 O换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。

+ n: F! r6 Z! [4 I

: ]6 H+ C: c+ y9 l6 w5 c* F# d8 o

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
. p4 l% s$ q- g- ^4 L, W  L  {