别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：

总营收 225亿美元，同比下降12%；

7 @9 D5 b& V4 W% p, p汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；
* R, d0 @) g  g2 q
/ }, V9 J7 ^9 S1 V' }总交付量 38.4万辆，少了13%。

* P0 S$ W5 U! _4 h  w* Q% A$ M) X数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。
- O) b# a1 r7 m0 h" }. ?2 ]; @
6 u  ~5 y  `3 P9 O财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：

# Z0 @3 a7 V3 t这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。
, y4 p, X& k5 J# j9 {9 w
一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
1 w0 F' r& t! i6 u0 A特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。
  o. @& Y/ n6 h; }$ K/ A
注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。

; J+ n: \1 y9 L( r0 X不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
: J$ a0 r6 g$ h大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？

我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：

“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”
  C6 ^2 a7 \5 O3 e) v- q  y5 ?
Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。
* {' W7 W* {/ |/ f6 @
而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
2 V  i' Y+ U$ I$ f# Q
所以这个专家总结得非常有意思：
7 C7 z: ?6 I0 `
“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”

. c, W- p9 Z$ d% i, I  P+ \9 x4 ]二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。
9 ?( Q5 y$ r7 `+ x% z' j$ Q
这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。

. H# o& [! H$ M$ {' n; A平价车一出来：
4 }" i+ l: Y+ S
毛利率肯定会被挤压；
% i' N# b1 v# f: {# S+ L% X! B
现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；
% F0 \1 p- z2 n9 ]
最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。
% K6 |$ I- J3 s  q& v# ~. q. A" X
那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。

这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：
2 ~2 o! Z) p4 s
“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”
6 e! Z, t* l3 T$ f/ ^
9 |* }7 Y0 X& s7 y  N传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。
  N8 t% m" {' T+ \4 H; k/ ^
3 e, A( [, Y0 C2 \3 }这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。
( [+ w3 N- o, }
但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。
' ]7 p7 j+ [% ]8 e7 B
$ K& i+ W; s1 ^3 |( T3 |所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。
7 [, ?* k# _$ R9 N
三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
$ l8 p: G, T" A9 a& u3 u) ]) N& g  p1 t你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：

储能产品部署量创新高；

毛利也显著增长；

8 D. z% K( |# K- e: z而且已经连续12个季度创新高。

: r; Q7 ~4 h" P, U% B+ \很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——
6 ~  Q3 A8 r3 y0 C5 Z& z0 y
特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。
% U& f" @( F9 J; H5 g- e( j
% D* G5 x$ z6 J1 Q& c我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：

% W+ f4 S- D+ L$ H' D: y! q“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”

想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。
- @7 [! i0 y1 @: e* s5 v: e
这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：

. b% z7 m, X0 T; k, F% N4 k像集装箱一样运过去就能部署；
& E" |2 |. z- i
可以缓冲电网压力；
" q5 t% ~3 q! q
, v3 W. F3 T6 B, T8 R6 N稳定、快速、不挑环境；
* @% B$ E6 C9 @9 a: Y  \
4倍于传统电厂的建设效率。
$ A8 \& u( t7 P# r5 m
它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。
4 b' T/ N6 i1 ~9 R! P5 O+ |* F
NVIDIA那位专家也说得很到位：

4 b& m; Z4 J0 {$ |2 e$ A“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。