|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
这两天圈里最炸裂的消息,绝对是美国那边刚刚通过的一个稳定币法案——《GENIUS法案》(也有人管它叫《天才法案》),现在只等特朗普签个字,就正式成为法律了。
8 R6 g* t. ^! Q- N
0 V. K" u8 k7 c, }这法案不一般,它是美国历史上第一次给锚定美元的稳定币定联邦级别的监管框架,直接把“支付型稳定币”这玩意给写进法律里,明确告诉大家:你是美元稳定币,那你就要玩得合规,别再糊弄人了。6 p* t+ {0 X! F4 v4 b
0 d7 a: G: U8 [) d3 ]4 w$ R& D8 g; C而且这个法案划分得非常细——啥叫支付稳定币?你是数字资产,不是证券,也不是商品,更不是凭空画饼的空气币。以后这类币都得被当成“现金等价物”来处理。听着是不是有点像是把它拉进传统金融的队伍了?确实,就是这个意思。% }& k! f+ x4 W
{3 h' S) s0 k( X& d- ^1. 联邦+州双轨监管,玩大的请走联邦
. T! T9 \! Q* j: n法案要求,如果你想发稳定币,先去拿执照,不拿牌你就别想混了。联邦(像美联储或者货币监理署)可以批,州监管也可以批,但你这个州得先被联邦认可,不能乱来。
/ e# O7 W. D/ p4 s9 E' K/ n
- K" S$ G9 n) k% E+ b. Q; r更关键的是,市值超100亿美元的稳定币项目必须接受联邦监管,这种级别的币在美国已经算“系统重要性”,不许玩小聪明;而规模小一点的项目可以选择州级监管,但也得合规,不是你想怎么发就怎么发。
8 I- [: ]. g' q; C3 b
! J) ]" O' y/ u u! b, n2. 必须100%准备金,UST那种算法币直接禁了
2 s" b) L* E. O+ y! s- D8 S% U这法案有几个硬性要求非常关键:% _) r4 Z' Q5 O
0 E, t0 ^5 m& a; M
稳定币必须100%准备金支持,什么“部分储备”那一套通通不行。
! d6 t- X: j7 P# z
+ I: G% q/ J% \$ w! p9 [6 E! w6 p准备金范围清清楚楚,只能是:美元现钞、美联储存款、短期美债(最多93天)、超短期回购协议、货币市场基金,别的资产一律不认。4 s0 g( P8 C4 y6 N3 A0 O6 b" j- l
: a: R, } t- {
禁止资产质押或重复利用,防止一币多贷的风险。
2 H6 c M( U; F, c- K* v. F
3 Q6 z+ ~; B* T3 V" H3 `6 b每个月得做独立审计,公开资产构成,做到完全透明。
" R0 C9 O- Z$ }. P; c4 d4 Y6 ~( P! T7 @' F( u" f3 L6 G
禁止发收益,不能搞借贷、理财、质押这些高风险玩法。
+ U8 v1 [; m p2 ^5 l
/ Z& @, L0 b/ q( l* y& K说白了,你要做稳定币,那就老老实实做“数字美元”,别想着靠它赚钱、吸储、搞金融创新。
- |8 k o7 \9 ?4 Q) F& H6 h( R( J- ~! _. ]8 i" m1 ^, t
3. USDC迎来春天,USDT压力大了
/ s2 p: M. F7 A+ m这个法案对币圈的影响是巨大的。( p; o/ R; f7 r% b8 V$ s/ U% A
* S' T+ D5 ?, y8 |7 dCircle那边的USDC,之前就一直走合规路线,现在这法案一出,等于给它直接贴上“官方推荐”标签,未来在美国大展拳脚的空间大了去了。
9 B _) V# G8 Y7 s7 K0 f/ r$ ^) _ G" M+ ?& h, K
反过来看,USDT的麻烦可能来了。Tether现在的问题是它储备情况一直比较模糊,外界也经常质疑它到底有没有那么多美元在账上。这回如果不调整策略、主动合规,可能会被边缘化,甚至被踢出美国主流交易平台。
/ b* C/ C m2 w4 Z
5 d6 a0 K- R4 T( o这对全球稳定币格局会是一次大洗牌。合规的活下来,模糊的走人。) j1 L' ^ u+ m5 \! J; G$ _" n
h+ q" V: A( a- a z
4. 非美国项目要进来?先接受监管再说* ~2 A2 _# y% \& m9 w
这次还有一个很有杀伤力的条款,就是海外稳定币项目想进美国市场,必须接受美国财政部“实质等同”的审查。换句话说,如果你不是按照美国这套监管流程来的,想进来就得先“重新做人”。% e# i$ V* h. j0 _( }2 u0 t: ~
& \" d* d0 w! r, U8 w这等于堵住了很多绕道走灰产、借壳上线的路子,也让一些中小项目彻底凉凉。
) a! B$ f2 s, h- C
0 N4 l4 T- f0 u5. 美国“数字美元战略”的核心一环
9 i1 U6 d6 |: |' G. x% z其实大家都看得出来,美国这么折腾这个法案,根子还是为了稳住美元的霸主地位。现在全球去美元化情绪高涨,各国要么发自己国家的稳定币,要么搞CBDC(央行数字货币),美国现在出手,把合规稳定币变成“数字版美元”,是对这些竞争的一次重大回应。* B6 R( d. Q5 U( v% A2 \7 ^7 ?4 I
- D; _4 f5 i+ q/ N) Q6 e2 |, k
以后你要用数字资产支付、跨境结算,优先选择“受监管的美元稳定币”,这背后就形成了一个巨大的“美元—稳定币—美债”循环系统。说得直白点,美国是想用稳定币这个工具,把全球的钱和交易继续吸进来,巩固美元在Web3时代的统治力。* n N' M* X) I% P* k
9 G0 E1 U# \( J) e6. 对全球其他国家也会带节奏
1 x6 Y, [5 s, `, w% _1 ^+ {! q这个法案一出,别的国家也坐不住了。
$ e Y0 j( l* [& T0 y! f% ~7 y
欧盟那边会继续推它的MiCA框架;: l; P) ?7 M5 s$ C) F
0 {+ |' ]" s8 \( M+ V, Q$ n英国很可能照抄美国设立自己的“稳定币储备规则”;
9 v( e0 j4 A7 X- L' b) Z) l9 R% Q5 R" x
新加坡早就有相关规则了,强调1:1储备,像XSGD这种新币已经开始跨境跑了;( w3 }. ?1 E% n/ V9 n
) {! E4 L3 |% D6 S1 f
韩国还在搞CBDC试点,对稳定币仍然比较保守; q" D. k" J; S
9 S& N4 q: o V" D; c8 |香港则是从制度和基础设施两头一起上,8月1日就要实行《稳定币条例》,也强调法币挂钩和实物储备。
% l: O9 S( k5 k9 f* O7 M
8 T! W& E, w/ j总的来看,美国强调的是主导权和规则输出,韩国重在金融安全,新加坡注重国际化,香港讲的是基础设施和监管闭环。大家各有玩法,最后可能走出多元共存的格局。! }/ M( ], V" `/ t8 p
9 ~) ?1 }$ @- f% D* H+ X: b
, b5 P0 L/ k8 {% z- I9 z
' e. q- u5 R9 o$ B |
|